C’est un argument fort, souvent avanc\u00e9 par les d\u00e9fenseurs de l’\u00e9olien : d\u00e9velopper l’\u00e9olien pour sortir du nucl\u00e9aire !<\/p>\n
Nous disposons, \u00e0 ce jour, d’environ 9000 \u00e9oliennes sur le territoire national qui ont produit 7,6% de l’\u00e9lectricit\u00e9 que nous avons consomm\u00e9 en 2020 (moyenne sur les onze premiers mois de\u00a0l’ann\u00e9e). Pour remplacer totalement le nucl\u00e9aire (diminuer sa proportion r\u00e9duirait le risque mais ne le ferait pas dispara\u00eetre, loin de l\u00e0), il en faudrait 10 fois plus (90.000). Imaginons, 10 \u00e9oliennes l\u00e0 o\u00f9 il y en a 1 ! Et un investissement total de plus de 400 milliards d’euros pay\u00e9 par les consommateurs (40 ans de CSPE).<\/p>\n
M\u00eame comme cela, l’\u00e9olien restera une ressource non maitrisable, le vent ne pouvant \u00eatre produit \u00e0 la demande. L’\u00e9nergie \u00e9olienne est une \u00e9nergie dite “fatale” : pas de vent, pas d’\u00e9lectricit\u00e9 !<\/p>\n
Pour faire face \u00e0 cette absence de fiabilit\u00e9, il faut disposer de sources d’\u00e9nergie “pilotables”, capables de fournir \u00e0 la demande l’\u00e9nergie dont nous avons besoin : nucl\u00e9aire, thermique (charbon, fuel, gaz), hydro\u00e9lectrique (barrage). Le nucl\u00e9aire fait peur, la thermique pollue, l’hydro\u00e9lectrique est \u00e0 saturation.<\/p>\n
Si l’on ne veut pas augmenter les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, comme c’est le cas en Allemagne du fait d’un recours massif au charbon, il va donc falloir trouver et d\u00e9velopper de v\u00e9ritables sources d’\u00e9nergie de remplacement (il en existe) et, pour cela, sortir de l’id\u00e9ologie et consacrer des moyens qui sont aujourd’hui engloutis dans des \u00e9nergies sans avenir.<\/p>\n
Non, l’\u00e9olien industriel avec son cort\u00e8ge de nuisances n’est pas la solution pour sortir du nucl\u00e9aire. Pire, un couple \u00e9olien-gaz (fermeture des mines, arr\u00eat des explorations d’hydrocarbures) vers lequel nous nous orientons, serait une catastrophe pour l’ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique de notre pays !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C’est un argument fort, souvent avanc\u00e9 par les d\u00e9fenseurs de l’\u00e9olien : d\u00e9velopper l’\u00e9olien pour sortir du nucl\u00e9aire ! Nous disposons, \u00e0 ce jour, d’environ 9000 \u00e9oliennes sur le territoire national qui ont produit 7,6% de l’\u00e9lectricit\u00e9 que nous avons consomm\u00e9 en 2020 (moyenne sur les onze premiers mois de\u00a0l’ann\u00e9e).\u2026<\/p>\n